Comentarios para Me voy por las ramas http://porlasramas.wordpress.com Reflexiones un tanto dispersas sobre el fantástico español Thu, 21 Aug 2008 00:31:29 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Comentario de PJorge en El otoño de las estrellas: buena teoría y mala praxis http://porlasramas.wordpress.com/2008/02/14/el-otono-de-las-estrellas-buena-teoria-y-mala-praxis/#comment-107 PJorge Sun, 06 Jul 2008 09:29:40 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/?p=34#comment-107 Pues vaya, lamento que no te gustase. A ver si la próxima... Pues vaya, lamento que no te gustase. A ver si la próxima…

]]> Comentario de Nylon en Sherlock Holmes y el heredero de nadie: Érase una vez en el oeste http://porlasramas.wordpress.com/2008/06/23/sherlock-holmes-y-el-heredero-de-nadie-erase-una-vez-en-el-oeste/#comment-106 Nylon Thu, 03 Jul 2008 00:02:18 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/?p=36#comment-106 Hoola. Hace poko comence un blog y bueno... se me ocurrio buscar a ver q otros blogs tambien se van por las ramas... y aki estoy, jaj. Si kieres puedes visitarme en www.vamonosporlasramas.blogspot.com Seguiremos en contacto, besos. Hoola.

Hace poko comence un blog y bueno… se me ocurrio buscar a ver q otros blogs tambien se van por las ramas… y aki estoy, jaj.

Si kieres puedes visitarme en http://www.vamonosporlasramas.blogspot.com

Seguiremos en contacto, besos.

]]> Comentario de kundalah en La muerte de Venus: no ha podido ser http://porlasramas.wordpress.com/2008/05/12/la-muerte-de-venus-no-ha-podido-ser/#comment-104 kundalah Wed, 14 May 2008 10:56:06 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/?p=35#comment-104 Hombre! Hoy decido hacer repaso de todos los links que tengo en mi página, a ver si a partir de alguno puedo sacar algún post para mi blog, y ¿qué me encuentro? Que ha actualizado usted, señorita. Ya iba siendo hora, qué quiere que le diga. Empezaba a echarla de menos. Y para colmo el lunes nada menos. Será el instinto ese de mujer el que me avisó :-P De la novela poco puedo decir. La vi en La Casa del Libro hace tiempo, pero, francamente, no me llamó nada de nada. Supongo que es lo que tiene fijarse en las portadas. Y ahora, evidentemente, menos aún me llama. Ahora sólo falta que te leas la del premio Minotauro de este año y me ahorres las dudas de si me lo compro o no :-P En principio tiene buena pinta, pero me llegó el comentario el otro día de que es peor que Gótika y como aún no he visto ninguna reseña por ahí... pues no sé qué hacer. Pero sin presión, eh? :-P Saludotes PD: Por cierto, sé que no eras asidua ni nada de eso (y por lo deduzco has estado desconectada bastante tiempo), pero que sepas que la dirección de mi blog ha cambiado :-) Hombre!

Hoy decido hacer repaso de todos los links que tengo en mi página, a ver si a partir de alguno puedo sacar algún post para mi blog, y ¿qué me encuentro? Que ha actualizado usted, señorita. Ya iba siendo hora, qué quiere que le diga. Empezaba a echarla de menos. Y para colmo el lunes nada menos. Será el instinto ese de mujer el que me avisó :-P

De la novela poco puedo decir. La vi en La Casa del Libro hace tiempo, pero, francamente, no me llamó nada de nada. Supongo que es lo que tiene fijarse en las portadas. Y ahora, evidentemente, menos aún me llama.

Ahora sólo falta que te leas la del premio Minotauro de este año y me ahorres las dudas de si me lo compro o no :-P En principio tiene buena pinta, pero me llegó el comentario el otro día de que es peor que Gótika y como aún no he visto ninguna reseña por ahí… pues no sé qué hacer. Pero sin presión, eh? :-P

Saludotes

PD: Por cierto, sé que no eras asidua ni nada de eso (y por lo deduzco has estado desconectada bastante tiempo), pero que sepas que la dirección de mi blog ha cambiado :-)

]]> Comentario de gorinkai en El otoño de las estrellas: buena teoría y mala praxis http://porlasramas.wordpress.com/2008/02/14/el-otono-de-las-estrellas-buena-teoria-y-mala-praxis/#comment-103 gorinkai Wed, 20 Feb 2008 00:56:46 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/?p=34#comment-103 Lo malo es que, al menos en el mundillo (ya que la gente se conoce mucho en persona, con más frecuencia que en otros géneros, creo), la situación inversa se da más a menudo aún: que por mucho que intentes hacer una crítica objetiva de algo, si resulta ser negativa te la descartan menospreciándola de un plumazo con un "eso lo dices porque tienes prejuicios contra Fulanito". Resulta molesto no poder decir que algo es malo (o incluso, sin llegar a tanto, señalar que le has encontrado algún fallo que impide que sea redondo) sin que te acusen <i>ipso facto</i> de tenerle manía al autor. Lo malo es que, al menos en el mundillo (ya que la gente se conoce mucho en persona, con más frecuencia que en otros géneros, creo), la situación inversa se da más a menudo aún: que por mucho que intentes hacer una crítica objetiva de algo, si resulta ser negativa te la descartan menospreciándola de un plumazo con un “eso lo dices porque tienes prejuicios contra Fulanito”. Resulta molesto no poder decir que algo es malo (o incluso, sin llegar a tanto, señalar que le has encontrado algún fallo que impide que sea redondo) sin que te acusen ipso facto de tenerle manía al autor.

]]> Comentario de Eva Rodríguez en El otoño de las estrellas: buena teoría y mala praxis http://porlasramas.wordpress.com/2008/02/14/el-otono-de-las-estrellas-buena-teoria-y-mala-praxis/#comment-102 Eva Rodríguez Tue, 19 Feb 2008 13:48:33 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/?p=34#comment-102 Desde luego, a veces es difícil separar la antipatía o la simpatía hacia alguien de su obra. Eso es cierto. Desde luego, a veces es difícil separar la antipatía o la simpatía hacia alguien de su obra. Eso es cierto.

]]> Comentario de juanjo en El otoño de las estrellas: buena teoría y mala praxis http://porlasramas.wordpress.com/2008/02/14/el-otono-de-las-estrellas-buena-teoria-y-mala-praxis/#comment-101 juanjo Mon, 18 Feb 2008 15:41:59 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/?p=34#comment-101 Sí, sí no digo que no. Seguro que tus razones son las que has expuesto. Lo comenté porque conozco a gente que realmente no tiene una opinión objetiva de ciertos libros, y es porque el autor les cae mal. Sí, sí no digo que no. Seguro que tus razones son las que has expuesto. Lo comenté porque conozco a gente que realmente no tiene una opinión objetiva de ciertos libros, y es porque el autor les cae mal.

]]> Comentario de Eva Rodríguez en El otoño de las estrellas: buena teoría y mala praxis http://porlasramas.wordpress.com/2008/02/14/el-otono-de-las-estrellas-buena-teoria-y-mala-praxis/#comment-100 Eva Rodríguez Sun, 17 Feb 2008 01:13:47 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/?p=34#comment-100 En mi caso, desde luego, la predisposición hacia los autores no era negativa. De hecho, en aquella época era más bien al contrario. La novela me decepcionó por lo que he comentado, no por otros motivos. En mi caso, desde luego, la predisposición hacia los autores no era negativa. De hecho, en aquella época era más bien al contrario.

La novela me decepcionó por lo que he comentado, no por otros motivos.

]]> Comentario de juanjo en El otoño de las estrellas: buena teoría y mala praxis http://porlasramas.wordpress.com/2008/02/14/el-otono-de-las-estrellas-buena-teoria-y-mala-praxis/#comment-99 juanjo Sat, 16 Feb 2008 08:45:08 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/?p=34#comment-99 Leí esta novela hace años, cuando salió. En su tiempo se la criticó bastante, pero la verdad es que no me parece tan mala como se dijo. Es una novela de CF normalita, sin nada que despunte pero tampoco nada que la descalifique. Es el producto de dos personas que siempre han sido grandes fans de la ciencia ficción y, un buen día, decidieron aportar su granito de arena. Yo creo más bien que se la criticó por motivos más bien extra-literarios. Todos conocemos la personalidad digamos algo "estrambótica" de Barceló, y lo rarito que es Pedro Jorge. Son dos frikis venidos a más, pero que conservan las maneras desagradables que dan mala fama a los frikis. Barceló se cree aún hoy en día que es una de las máximas figuras de la CF española, y esa creencia le acompañará a la tumba. Claro, la gente coge su novela y deja que la antipatía que les provoca el personaje afecte a su criterio a la hora de valorar el libro, cosa que no debería pasar. Leí esta novela hace años, cuando salió. En su tiempo se la criticó bastante, pero la verdad es que no me parece tan mala como se dijo. Es una novela de CF normalita, sin nada que despunte pero tampoco nada que la descalifique. Es el producto de dos personas que siempre han sido grandes fans de la ciencia ficción y, un buen día, decidieron aportar su granito de arena. Yo creo más bien que se la criticó por motivos más bien extra-literarios. Todos conocemos la personalidad digamos algo “estrambótica” de Barceló, y lo rarito que es Pedro Jorge. Son dos frikis venidos a más, pero que conservan las maneras desagradables que dan mala fama a los frikis. Barceló se cree aún hoy en día que es una de las máximas figuras de la CF española, y esa creencia le acompañará a la tumba. Claro, la gente coge su novela y deja que la antipatía que les provoca el personaje afecte a su criterio a la hora de valorar el libro, cosa que no debería pasar.

]]> Comentario de gorinkai en El otoño de las estrellas: buena teoría y mala praxis http://porlasramas.wordpress.com/2008/02/14/el-otono-de-las-estrellas-buena-teoria-y-mala-praxis/#comment-98 gorinkai Thu, 14 Feb 2008 21:29:28 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/?p=34#comment-98 Eso pasa porque cuando se insiste mucho en la parte "ideas" de la llamada "literatura de ideas", se corre el riesgo de olvidar que también hay que mimar un poco a la parte "literatura". Témome que eso a Miquel Barceló le pasa bastante; a Pedro Jorge, por su cuenta o en compañía de otros, lo he visto escribir un poco mejor (aunque no es que se haya prodigado demasiado). Eso pasa porque cuando se insiste mucho en la parte “ideas” de la llamada “literatura de ideas”, se corre el riesgo de olvidar que también hay que mimar un poco a la parte “literatura”. Témome que eso a Miquel Barceló le pasa bastante; a Pedro Jorge, por su cuenta o en compañía de otros, lo he visto escribir un poco mejor (aunque no es que se haya prodigado demasiado).

]]> Comentario de Eva Rodríguez en Acromegalia madrileña http://porlasramas.wordpress.com/2008/01/15/acromegalia-madrilena/#comment-97 Eva Rodríguez Fri, 18 Jan 2008 10:46:06 +0000 http://porlasramas.wordpress.com/2008/01/15/acromegalia-madrilena/#comment-97 Gracias por tus buenos deseos, Gorinkai. Y no es que el año pasado fuera malo, pero digamos que se complicó un poco hacia el final. Por suerte, parece que la cosa se va arreglando. Gracias por tus buenos deseos, Gorinkai. Y no es que el año pasado fuera malo, pero digamos que se complicó un poco hacia el final. Por suerte, parece que la cosa se va arreglando.

]]>