Me voy por las ramas

Reflexiones un tanto dispersas sobre el fantástico español

Archivos para 'Batiburrillo' Categoría


Acromegalia madrileña

Publicado por Eva Rodríguez en Enero 15, 2008

Hay algo que se repite con cierta periodicidad, y es esa obsesión del fandom (uy, lo he vuelto a decir, perdón) madrileño por considerarse el ombligo de la producción nacional de literatura fantástica, con el evidente ninguneo que conlleva hacia los autores periféricos (salvo que estos, claro está, sean amiguetes, de la tribu, vaya).

En los noventa, con los aficionados de la Capital del Reino aglutinados en torno a la Tertulia Madrileña de Literatura Fantástica (la llamada TerMa), resultaba bastante bochornoso ver cómo cantaban las loas y alabanzas de un puñado de autores que, luego, quedaron en la cuneta como si tal cosa. Cierto que León Arsenal y César Mallorquí son autores sólidos y consolidados (pese a su abandono, espero que parcial, del género fantástico), que Eduardo Vaquerizo lleva camino de convertirse en un espléndido escritor y que Javier Negrete lo es ya, pero no lo es menos que muchos de aquellos autores incipientes que en su momento eran saludados como lo más, lo mejor, lo megachupi, hoy han desaparecido sin dejar más huella que un puñado de relatos que ni destacaban entonces ni destacan ahora.

Para el (sí, lo voy a decir otra vez) fandom madrileño, sin embargo, aquellos autores eran el futuro, la gran esperanza (desconozco si blanca, rosa o de qué color). No sé si cegados por la amistad, la proximidad geográfica o por puro chovinismo, no veían nada que pudiera comparárseles. Recuerdo, incluso, una cierta antología que recopilaba material de algunos de ellos y que intentaba luego (con un éxito más que moderado) hacer un análisis crítico de su trayectoria literaria. De profundis, creo recordar que se llamó el invento.

Recuerdo también una agria discusión en una de las listas de correo de la época donde alguien acusaba al premio UPC de estar manipulado basándose única y exclusivamente en lo sospechoso de ciertas apariencias. Cuando se le pedían pruebas de esa opinión decía que ni las tenía ni eran necesarias: a la vista estaban los resultados y además, añadía, esas cosas se sabían, eran “vox populi”. Enfrentado al hecho de que los ganadores del Pablo Rido (premio de relatos convocado por la TerMa) eran, a menudo, personas cercanas a la organización y que, por tanto, vistas las apariencias, un premio era tan sospechoso como el otro, el que había iniciado la discusión se deshizo en juramentos sobre la limpieza de “su” premio y afirmó, sin que se le cayera la cara de vergüenza, que no era culpa suya de que los mejores escritores del género fueran madrileños.

Pero, bueno, que me he ido un poco por las ramas. Aunque de eso trata este blog, al fin y al cabo, ¿no?

En cualquier caso, ahora vuelven a la carga. El centro de gravedad se ha movido un poco, de Madrid capital a la cercana Getafe, pero en el fondo es más de lo mismo. Otra vez se encumbra a autores que no son nada del otro mundo y se hace simplemente porque “son de los suyos”.

Todos somos humanos, o casi todos, es bien cierto. Y tendemos, de forma instintiva, a apreciar lo nuestro más que lo de los demás. Pero en todos estos años nunca he visto que otros grupos de aficionados, otros colectivos, otras tertulias fueran tan ciegos para lo ajeno y tan exageradamente hagiográficos para lo propio.

Me pregunto por qué es así. ¿Algo en el aire de la sierra madrileña, tal vez?

POSTDATA: Sí, he estado ausente demasiado. A los pocos que me sigáis por aquí, mis disculpas y la promesa de que intentaré recuperar el ritmo. Ha sido una temporada difícil, pero parece que ha pasado y ya se ve la luz al final del túnel.

Publicado en Batiburrillo | 4 Comentarios »

Una recomendación: En la mente del escritor

Publicado por Eva Rodríguez en Diciembre 19, 2007

Me encanta el blog de este hombre, de verdad. Y la serie que ha iniciado últimamente titulada “En la mente del escritor” me parece de lo mejorcito que ha posteado.

No, no se trata de una receta para convertirse en autor, ni un cursillo práctico de literatura, sino de una disección, muy interesante, de sus procesos mentales a la hora de escribir.

Allá van, los enlaces a cada una de las entradas de la serie:

EDITANDO: Me refería al blog de César Mallorquí, La fraternidad de Babel, por supuesto. Si es que cada día estoy peor, Dios mío.

Publicado en Batiburrillo | 2 Comentarios »

Autobombo

Publicado por Eva Rodríguez en Noviembre 17, 2007

¿Y realmente para decir que son los mejores, los más guapos y los únicos que saben hacer crítica hacía falta disfrazar todo eso de artículo de análisis histórico de lo que ha sido la crítica de la ciencia ficción en España?

Tenía otro concepto de Julián Díez, la verdad, pero veo que he estado bastante engañada. Al final, como cualquier fandomita de pro que se precie, ha demostrado que es tan sectario y ombliguista como el que más.

Y es triste, por otra parte, que lo único que diferencia a Hélice de cualquier otra iniciativa de crítica de literatura fantástica sea su obsesión por la titulitis. Puestos a elegir, me temo que prefiero otras iniciativas (como C, el hijo de Cyberdark o Literatura fantástica) que, al menos, hacen una crítica honrada, con todos los defectos que puedan tener, sin pretender sentar cátedra para hacer luego lo de toda la vida y disfrazarlo con un barniz de revista universitaria de segunda.

Publicado en Batiburrillo | 2 Comentarios »

¿Qué pasó en los ochenta?

Publicado por Eva Rodríguez en Noviembre 9, 2007

Como lectora, soy bastante omnivora, o eso creo.

Y, concretamente, en el fantástico, supongo que leo de todo. Pero, como con los hijos, no puedes evitar querer más a unos que otros, por más que trates de no demostrarlo.

Y me temo que mi hijo favorito es la ciencia ficción.

O sea, me gusta la fantasía, no me disgusta el terror, me mola esa cosa que llaman ahora “fantasía oscura” y que no tengo muy claro lo que es.

Pero la ciencia ficción… es otra cosa.

Sí, ya sé que todo esto es muy subjetivo, cuestión de gustos, de formación, de esquemas cerebrales, de yo qué sé. Pero las cosas son así. Cuando en los otros géneros encuentro cosas buenas es estupendo, pero cuando en la ciencia ficción encuentro cosas buenas es genial. La diferencia puede parecer tonta, pero me funciona. La gratificación que, como lectora, me da la ciencia ficción es superior a la que me da cualquier otro género.

Quizá por eso me da tanta pena que ya no se haga ciencia ficción. Y no hablo de que los escritores españoles estén dejando el género en busca de otras cosas (aunque también). Sino que me parece que ya casi no se hace ciencia ficción. En el mundo. Por ahí fuera. Cada vez menos.

Se hacen space operas, claro. Y seguro que hay cyberpunks y post-cyberpunks, y ciencia ficción hard y… y mogollón de cosas. Pero cada vez me parece más vacía, menos… creo que “cañera” es la palabra que estoy buscando, no sé.

Es como si la ciencia ficción hubiera perdido los dientes. Y mira que tenía dientes bien afilados. En los sesenta y en los setenta (pero también en los cincuenta, con la sombra del fascismo rondando el mundo) el contenido ideológico de la ciencia ficción era… bueno, eso, cañero, con garra, con dos narices para decir las cosas.

Y luego, no sé, llegan los ochenta y todo se vuelve blandito. Vale, no del todo, seguro que hay excepciones. Pero es que esas excepciones antes eran la regla.

No tengo nada en contra de la literatura escapista, que quede claro, pero siempre me pareció que la fuerza de la ciencia ficción no estaba tanto en su capacidad de evasión como en su capacidad de enfrentarse al mundo y plantear preguntas incómodas.

Y eso es lo que me parece que se ha perdido. O que se está perdiendo.

Y, como con los hijos, sigue siendo tu favorito, pero te duele ver lo que ha hecho con su vida, él, que podía haber llegado tan lejos.

Una pena.

Publicado en Batiburrillo | 9 Comentarios »

Reorganizando

Publicado por Eva Rodríguez en Septiembre 28, 2007

Me he dado cuenta (bueno, Chus el Grande me lo ha hecho notar “amablemente”) de que tengo la manía de hablar de los libros sin explicar qué libro comento hasta que ya tengo bien avanzado el comentario. Y, claro, como muy bien me ha dicho Chus, si encima en el título del post no aparece el de la novela, te pones a leer y no sabes de qué se está hablando.

Sí, ya sé que esto se llama “Me voy por las ramas” por un buen motivo. Pero tampoco hay que pasarse.

Así que intentaré ser un poco menos dispersa y, en favor de la claridad, cuando hable de un libro pondré su título en el nombre de la entrada. Supongo que tocaría modificar las entradas que ya tengo publicadas siguiendo esa norma. Y lo haré, aunque me da un poco de pereza.

Publicado en Batiburrillo | 2 Comentarios »

¿Un poco de perspectiva?

Publicado por Eva Rodríguez en Septiembre 21, 2007

Vale que sí, que intentar una aproximación crítica al género fantástico con rigor y seriedad es una iniciativa loable y era algo que se necesitaba desde hacía tiemp.

Pero a lo mejor, la forma más adecuada de hacerlo no es ser tan fandomita y sectario como el friki más friki y simplemente barnizar todo eso usando tics de catedrático pagado de sí mismo, como la obsesión por la titulitis, los aires de experto irrebatible, o la manía de pontificar desde un púlpito intelectual. Digo yo, vamos.

Hablo de la revista Hélice, por cierto.

Publicado en Batiburrillo | 6 Comentarios »

Decepción

Publicado por Eva Rodríguez en Septiembre 10, 2007

Sí, lo confieso, estoy un poco decepcionada. Cuando los de Xatafi lanzaron Hélice, la cosa prometía. La revista tenía un aspecto muy cuidado, tanto que casi era una lástima que no saliera en papel (confieso que he impreso todos los números y estaba  medio decidida a encuadernarlos) y la declaración de intenciones sobre el tipo de crítica que pensaban hacer me había convencido de que, por fin, las cosas se iban a hacer en serio.

Seré ilusa, quizá, pero estaba emocionada. Por fin una crítica literaria real para la literatura fantástica, sujeta estrictamente a criterios literarios y que no cayera en las frikeces y los amiguismos que habían sido la norma imperante desde que tengo memoria.

Pero no, parece que no. Que no van a ir por ahí los tiros. Todo se ha quedado en la declaración de intenciones de Fernando Ángel Moreno y luego las cosas han ido derivando hacia la misma crítica de siempre. Bueno, vale, con un nivelillo quizá un poco superior a lo que estaba acostumbrada a ver, pero nada espectacular. Quizá, me dije al principio, estás pecando de ansiosa, mocita, y tienes que darles un tiempo para que se vayan aclimatando, para que las cosas se asienten y la línea editorial que parece que quieren seguir vaya tomando forma.

Pero tras leer el número cuatro, me temo que no es cosa de mi impaciencia.  Especialmente, tras leer la bochornosa entrevista a tres bandas entre Eximeno, Esteban y Merino. Ufff. Vergüenza ajena me daba ver a alguien como Esteban codeándose de tú a tú con un autor como Merino, verlo pontificar sobre lo divino y lo humano e ir de experto de literatura por la vida; un tipo que ha escrito cuatro microrrelatos pretenciosos que no van a ninguna parte y cuyo mayor talento parece haber sido hacerle la rosca a algunas personas. Pocas cosas he visto más fanzinerosas, en el peor sentido de la palabra, que esa entrevista.

Y lo peor es que se supone que en Hélice hay gente de valía. Fernando Ángel Moreno parece tener las ideas bastante claras y la cabeza bien amueblada. Y, coño, que está por ahí Julián Díez, al que se le supone un nivel. O yo, al menos, siempre se lo había supuesto.

No sé, igual estoy cargando demasiado las tintas. A lo mejor me dejo llevar en exceso por mi decepción y estoy dando una visión demasiado negativa. Pero es que esto no es lo que nos habían vendido en el primer número. Ni de lejos.

POSTDATA: Reflexionando sobre lo que he dicho, especialmente referido a la entrevista Eximeno-Esteban-Merino, me doy cuenta de que quizá no me he expresado del todo bien. ¿En qué sentido me parece mal esa entrevista y los aires que se dan algunos? Bueno, muy sencillo: en el mismo en el que me lo parecía algo que he visto en algunas Hispacones, mesas redondas  donde un editor profesional se sienta al lado de un tipo que tira trescientos ejemplares para sus amiguetes frikis y ambos son presentados como si jugaran en la misma liga (cuando, a veces, ni practican el mismo deporte). Vamos, más fandomita no se puede ser.

SEGUNDA POSTDATA: Como podréis leer en los comentarios de este post, he metido la pataza hasta el fondo. El post constaba originalmente de un párrafo en que se acusaba a Hélice de no tener narices suficientes para darle a Gothika el palo que se merecía cuando la verdad es que la crítica que Santiago Eximeno hace de la novela no puede ser más demoledora. Vamos, que me he lucido y me he cubierto de gloria. Ya debería estar acostumbrada (a veces me fío demasiado de mi memoria y pasan las cosas que pasan, como ya sabéis los que me conocéis). Pero tener esos despistes entre los amigos es una cosa y meter la pata ante desconocidos, como que es bastante peor.

Pues eso, que he eliminado el párrafo de marras.

Publicado en Batiburrillo | 6 Comentarios »

Pues, aquí estoy

Publicado por Eva Rodríguez en Agosto 22, 2007

“¿A quién le van a interesar estas cosas que digo?”, fue lo que pregunté.

“A lo mejor, a nadie. Pero si no lo intentas, no lo sabrás”, fue lo que me respondieron.

Así que aquí estoy, abriendo un blog. No sé con cuánta frecuencia podré actualizar. No mucho más de una o dos veces por semana. Ya veremos.

Gracias a Carlos e Irma por su apoyo.

Y Chus, sabes que esto no habría sido posible sin ti, ¿verdad?

Publicado en Batiburrillo | No hay comentarios »